求教:教育集团里的老师轮转吗?
求教:目前我家住在浦东金桥地区,没有买学区房。 看浦东都在搞教育集团。家里对口的金茂小学是福山外国语小学集团的,对口的中学浦兴和长岛是浦东复旦附中集团的。请问这些集团学校有什么实际意义吗?同一集团的老师会轮转吗?
多谢!
每个集团不一样哦,要具体看 肯定会有改善的 你那些有钱的亲戚会把他们的钱给你吗?最多也就是人情走动的时候打个厚一点的红包吧。 据说会搞一些培训,还有集团学校一起的什么外语节之类的?其他似乎没有了。 老师会经常开会一起交流 教育集团肯定有后续的,不管是轮转还是别的什么,师资导致的差距会缩小。 有富亲戚肯定比穷亲戚或者无亲戚好,就是发发红包,带带一起奔小康也是好的。建平进才初中那么风生水起,不就是沾的富爸爸高中的光么?这个复旦是高中,本质上也要下面的小弟提供优质生源呢。就看哪个小弟更给力了 肯定会改善的,至少会有轮岗轮岗指标的。 一个学校的文化和底蕴不是一招一夕形成的。即便有一个老师或者数位老师的轮岗改变不了任何东西。大家走个过场罢了,迎合所谓的家门口的好学校。就如上海老师去外地支教两个月就能提高贫困地区的教育水平吗?所以,除非复旦给予该学校各方面的持续的输入才可以有所改变。否则 lz 我家也对口金茂 在犹豫去不去那上https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_004.png 看看杨浦教育集团不就好了,搞了这么多年了… 既然大家觉得集团化没用,那为何不学北京直接划片摇号 确定金茂小学是福外集团? 长岛是洋泾集团的 子龙 发表于 2020-12-08 23:57
既然大家觉得集团化没用,那为何不学北京直接划片摇号
一项政策只要在新闻报道里有用就行了 金茂也算还可以的小学。 学校提升三个因素,老师,学生,家长。好的学校老师功不可没,但更重要是学生和家长的配合和努力自鸡。轮岗学校,好老师不可能一直固定,而之前菜小的学生和家长和花了大价钱购置学区房的家长学生比,哪个会更鸡呢?https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 想多了,https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 子龙 发表于 2020-12-08 23:57
既然大家觉得集团化没用,那为何不学北京直接划片摇号
你有张良计我有过墙梯,有没有用其实旨在官面上怎么玩了 超级菜中泾南中学也还是建平集团的呢。有用吗?附近家长跑的只剩2个班了。 老师会聚一聚交流下经验,每月有一次公开课,一群老师来观摩,卷子不会交流。 goldber2200 发表于 2020-12-09 08:26
老师会聚一聚交流下经验,每月有一次公开课,一群老师来观摩,卷子不会交流。
卷子这么宝贵? Bud 发表于 2020-12-09 08:27
卷子这么宝贵?
高质量的题库每年都需要专家组更新。 还是不解。象机米多维奇这样的练习册可以用几十年。关键是找适合自己的难度。 短时间内肯定不会有啥明显的效果 不会的。这种流动叫区内流动,牵涉编制福利待遇,除非上面规定大动干戈,类似日本必须流动。不然就是一个学期交流几次,平时各自为政。 有副科老师会轮流去下集团里其他学校,但可能也就一学期 谁知道金茂小学每天进校时间吗 还是看政府决心 一个集团应该会有老师交流的,但肯定比较有限 没有意义 就是让你这样自我安慰的 个人意见仅供参考 子龙 发表于 2020-12-08 23:57
既然大家觉得集团化没用,那为何不学北京直接划片摇号
再去了解一下北京的学区房再瞎说好吗 脏泥 发表于 2020-12-09 05:45
确定金茂小学是福外集团?
是的。我记得是去年看到新闻加进去的 安妈a 发表于 2020-12-09 05:50
长岛是洋泾集团的
啊呀,的确写错了。是金茂和模范。长岛离我家也很近但不是对口 交流经验 开会观摩学习了不起了 集团化大轮岗可真是想太多…
离开核心去轮岗 基本两种结果1. 领导承诺“优先提干” 2. 好位子被人占了
更别说一个不会因此大涨薪 /下岗的特殊铁饭碗了 名校光环不愁口碑门路有几个菜校出口碑名师??
带班也不是短期的事 还要和人搭班磨合 熟悉学生情况 一两个学期都看不出大效果
单位也很难吃饱了撑的送骨干出去白给人家贴金来谁都只能即刻上岗搞不好此消彼长 本来好好的 家长也不一定乐意因为这种事换老师 子龙 发表于 2020-12-08 23:57
既然大家觉得集团化没用,那为何不学北京直接划片摇号
因为划片摇号会直接触动利益,引发房价波动和舆论压力。集团制是给大家一个盼头,再说做几块牌子又不花什么钱,还能增加社会和谐。你做领导,你选哪个? Bluenight316 发表于 2020-12-10 14:29
因为划片摇号会直接触动利益,引发房价波动和舆论压力。集团制是给大家一个盼头,再说做几块牌子又不花什么钱,还能增加社会和谐。你做领导,你选哪个?
这根本是治标不治本,对中央政策阳奉阴违,上海ZF不至于这个水平 子龙 发表于 2020-12-10 19:56
这根本是治标不治本,对中央政策阳奉阴违,上海ZF不至于这个水平
教育集团化建设早在三四年前就已经开始了,比摇号政策早多了。这是上海地方先行一步的创新,别抹杀了领导的功绩。也谈不上跟中央政策的违背,目标都是一个,公立教育均质化。 家宝儿 发表于 2020-12-09 07:27
金茂也算还可以的小学。
我以为金茂是菜小 公立教育均质化下的学区房主要意义就是同学和邻居了。鸡娃靠自己,孟母三迁也
页:
[1]